欄目導航

射流風機方案設計

更新時間：2021-03-22

射流風機

射流風機煤巷式自然通風在洞內加設射流風機，促進左、右洞產生一定的風壓差，由左洞送風，右洞送風，產生煤巷式排風系統。新鮮風流韻事由左洞接至**個名車匯橫安全通道周邊，在送風側串聯加設2臺局部通風機接軟性吹風筒各自壓進至左、右洞掌子面，左洞污風經名車匯橫安全通道接至右洞，右洞污風立即排出來土層。人民銀行橫安全通道設定臨時性密閉式，名車匯橫安全通道做為左、右洞安全性逃生通道；左洞加設局部通風機與名車匯橫安全通道中間設定臨時性密閉式，密閉式墻壁設定2道反方向進氣閥，以操縱風流韻事方位；左、右洞棄渣均由右洞排出來。第三個名車匯橫安全通道全線貫通后，加設射流風機，左、右洞局部通風機均挪動至第三個名車匯橫安全通道周邊送風側，除第三個名車匯橫安全通道外，其他名車匯橫安全通道、人民銀行橫安全通道設定臨時性密閉式，左洞相對部位設定臨時性密閉式及2道反方向進氣閥，進行循環系統，之后循環系統依此類推。本方案設計
工程施工自然通風第二階段布局平面圖（射流風機煤巷式自然通風）
③計劃方案三：右洞提升引風機硐抽出來式自然通風右洞提升引風機硐并加設關鍵排風機抽出來式自然通風，促進左、右洞產生一定的風壓差，由左洞送風，右洞送風，產生煤巷式排風系統。新鮮風流韻事由左洞接至**個名車匯橫安全通道周邊，在送風側串聯加設2臺局部通風機接軟性吹風筒各自壓進至左、右洞掌子面，左洞污風經名車匯橫安全通道接至右洞，右洞污風經引風機硐排出來土層。在引風機硐安全通道設定2道進氣閥，右洞洞邊設定抗爆門；人民銀行橫安全通道設定臨時性密閉式，名車匯橫安全通道做為左、右洞安全性逃生通道；左洞加設局部通風機與名車匯橫安全通道中間設定臨時性密閉式，密閉式墻壁設定2道反方向進氣閥，以操縱風流韻事方位；左、右洞棄渣均由左洞排出來。第三個名車匯橫安全通道全線貫通后，左、右洞局部通風機均挪動至第三個名車匯橫安全通道周邊送風側，除第三個名車匯橫安全通道外，其他名車匯橫安全通道、人民銀行橫安全通道設定臨時性密閉式，左洞相對部位設定臨時性密閉式及2道反方向進氣閥，進行循環系統，之后循環系統依此類推。本方案設計因為施工單位規定不提升隧道施工工程量清單而取代。
自然通風計劃方案比選本設計方案關鍵考慮到關鍵排風機全壓式自然通風計劃方案（計劃方案一）和射流風機煤巷式自然通風計劃方案（計劃方案二），開展安全系數、穩定性和合理性較為：（1）計劃方案一：關鍵排風機全壓式自然通風優勢：左、右洞棄渣由本洞排出來，不容易造成環境污染累加效用；排風機運作平穩，穩定性較高；耗能低，合理性不錯。缺陷：壓進掌子面的風流韻事帶有燃氣輪機有機廢氣，空氣指數一般；安裝設備繁雜，工程量清單大。（2）計劃方案二：射流風機煤巷式自然通風優勢：左、右洞棄渣均由右洞排出來，壓進掌子面的風流韻事沒經燃氣輪機有機廢氣環境污染，空氣指數不錯；機器設備安裝操作方便，工程量清單小。缺陷：右洞易造成環境污染累加效用；排風機工作狀況點氣壓轉變大，運作可靠性較弱；耗能高，合理性較弱。依據安全性高效率、運作靠譜和經濟發展有效的標準，對2個自然通風計劃方案開展競爭性談判，結果為：計劃方案一為強烈推薦計劃方案，計劃方案二為較為計劃方案。提議在工程施工自然通風較艱難時，綜合性應用二種自然通風計劃方案，以提高隧道工程施工自然通風實際效果。
隧道工程施工自然通風需排風量測算隧道工程施工自然通風需排風量按工程爆破排煙系統、煤層氣冒出量、二氧化碳冒出量、洞內另外工作中的數*多總數和稀釋液洞內應用燃氣輪機有機廢氣各自測算，并按容許風力檢算，選擇在其中的*高值。本橋梁工程坐落于高海拔，按所述各種各樣方式測算需排風量的有關主要參數需相對調節，并依據空氣的密度開展有關調整。

上一篇：隧道風機的隧道工程施工自然通風設計方案標準下一篇：隧道射流風機通風設計

此文關鍵詞：射流風機